🤚 Discussions seconde main ✋

[ghjkzzz]

« si vous êtes flics, merci de vous désabonner »
Je suis pas policier mais viser globalement un métier, je trouve ça ridicule.

[Romigourmi]

Ha moi je suis d’accord avec lui

[Boras]

Romi et triple dans leur chambre

FONKY FAMILY - SANS TITRE - LYRICS

(1`07 si jamais, mais ça aura niqué tout ^^)

[Branco]

Je suis assez d’accord avec toi en effet.

[JeanBono]

PaDAmaLGaM

[Axl]

Avant je le suivais, jusqu’au jour où il racontait s’être fait voler son matos de photographie durant un shoot en extérieur, plutôt que de blâmer les voleurs il a préféré s’en prendre aux assureurs, c’est limite s’il n’allait pas carrément excuser les voleurs

[ma2x]

Je me souviens de cette histoire c’est pas qu’il excusait les voleurs, il avait même pas capter comme ils avaient fait. Mais en même temps si le gars est assez confiant ou inattentif pour laisser du matos sans surveillance, c’est plutôt lui qui est à blâmer que le voleur de mon point se vue et du sien aussi.

Perso j’ai déjà était cambriolé (en étant présent qui plus est) et quand le mec s’est fait chopper j’ai demandé à ma femme qui est penaliste de le défendre mais au Brésil tu peux pas défendre si tu as été victime. On résoudra pas les problèmes comme ça avec des méthodes salvadoriennes à la pascal pro et co

Après que le gars s’en prenne à une assurance qui essaye de le sodomiser et qu’il utilise son peu de notoriété pour faire pencher la balance je vois pas le problème. Faut pas oublier à quel point ces institutions sont les vrais voleurs de l’histoire dans plein de situations

[PONK]

Ça aurait fait quoi que ta femme défende le voleur ?

J’hallucine un peu la ^^

[Axl]

Yes chacun son point de vue à propos des assurances, perso j’étais bien content d’être assuré lorsqu’on m’a volé mon premier scoot, qu’on m’a brulé mon second et qu’on a tenté de voler le troisième en brisant le neman.
Tout ça pour dire que blâmer toute une profession c’est ridicule, je racontais cette anecdote car le message ci-dessus à propos des flics m’y a fait pensé.
Et en effet je suis d’accord avec toi, la première personne à blâmer c’est soi même quand on ne fait pas gaffe!

[ma2x]

En fait le gars a sûrement eu un avocat commis d’office, il y en a des bons mais c’est pas tjs le cas, je voulais que ce soit ma femme d’abord parce qu’elle est très bonne dans ce qu’elle fait et aussi pour contredire se discours qui est qu’on défend les voleurs jusqu’au jour où on en est victime (la volonté de vengeance dépassant tjs celle de justice). On peut avoir été victime et pas ne souhaiter le pire à celui qui nous a fait du tort, a fortiori quand on connaît les conditions carcérales au Brésil.
L’interdiction de défendre si on a été victime vient du fait justement du soupçon de volonté dissimulée de faire condamner par vengeance.

Après on est en plein dans la question des amalgame sur des professions entière, c’est difficile de pas faire d’amalgame pour les banques/assurances quand même (même si au final ils agisssent “légalement”). Pour la question des flics/justice, j’imagine que ceux qui sont contre les amalgames n’y ont jamais eu affaire et on tjs été du “bon” côté. Perso, je préfère faire l’amalgame et dire qu’il y a des exceptions que le contraire

[Romigourmi]

@Axl

Tout ça pour dire que blâmer toute une profession c’est ridicule

Ouais fin quand même eux leur but c’est de te faire payer pour en retour te payer le moins possible quand t’a besoins de leur aide .

[Boras]

l’exception qui confirme la « règle »

[Tyqdip]

Tu es indemnisé à hauteur de ce que tu payes.

Quand tu fais la pince pour ta police d’assurance, faut pas s’étonner d’être mal remboursé.

C’est pas de la charité hein.

[Axl]

Je ne rentrerai pas dans le débat des assurances bien que je suis le premier à y avoir fait référence au travers de mon anecdote.
En fait j’ai trouvé ça tellement HS de blâmer les assureurs alors qu’il venait de se faire voler son matos, ça n’avait rien à voir et je l’ai trouvé ridicule pour ça.
Je ferme la parenthèse de mon côté

[Estaero]

@Tyqdip, @Axl > en réalité, tout dépend de ce pourquoi il râlait contre son assureur.

Le problème principal, avec les assureurs, c’est qu’ils sont en situation de pouvoir au moment où le sinistre est constaté. Pouvoir de t’indemniser ou non.

Beaucoup de récriminations à leur endroit naissent du fait que les souscripteurs ne lisent pas leur police / règlement. Clause d’exclusion de garantie, clause de déchéance, clause de mise en œuvre de la garantie ou de définition du risque, tout ça entre en ligne de compte au moment de verser la prestation convenue.

Et irrésistiblement, tout cela provoque des différents d’interprétation, dont peut se servir la partie en situation de pouvoir sur le plan économique. Sans même parler des débats sur la faute intentionnelle ou dolosive.

Après, sur le plan éthique, il y aurait beaucoup à dire de cette profession, mais le propos serait plus riche qu’il n’y paraît, en raison des grandes disparités qui existent entre les acteurs économiques que l’on nomme des « assureurs ». Une mutuelle du code de la mutualité, ce n’est certainement pas une société anonyme du code des assurances…

/HS. o/

[BABEL]

Pendant ce temps là, sur vinted…

[Sakapof81]

Tant que c’est pas le slip qu’il vend .

[Fennec]

(En vrai tu devrais masquer son visage, par principe.)

[luluberlu]

euuu la il y a aussi autre chose qu’il faudrait masquer

[Fennec]

Ah oui, la marque. Sinon on peut remonter à l’annonce.

(Plus sérieusement, faites gaffe quand vous affichez les vendeurs, même si ce sont des cassos y’a un minimum à respecter, on reste sur internet.)