🤚 Discussions seconde main ✋

[FeeClochette]

Ce n’est pas un débat infini et le topic c’est « discussions »…
C’est peut être subjectif mais ça ne devrait pas histoire qu’on ait le même référentiel.
D’ailleurs pour éviter les quiproquos (enfin j’imagine que c’est pour ça), Vinted propose une définition pour chaque état des fringues

[henry]

Je suis d’accord, mais j’ai l’impression que ça fait plusieurs jours qu’on débat sur ces différences de perception. Et ça tourne en rond…

Édit : je disais débat infini, car y a déjà eu les posts sur des semelles de para. @Estaero en fait même de l’autodérision en disant « névrose 118 »

C’est de l’occasion et du PAP, pour moi c’est normal qu’il y ait ces décalages, dans un sens comment dans l’autre (genre qqun qui va annoncer « bon état » pour une pièce nickel).

Ici on est plus ou moins passionnés et connaisseurs, donc un peu plus exigeant. Contrairement à la majorité des vendeurs sur vinted qui n’accorde pas autant d’importance aux compos, aux mesures, et moins pointilleux sur l’etat (cf trou ou taches)

[JeanBono]

Bon
Gros drag heel semelle nickel

[ghjkzzz]

C’est pas vraiment l’adn du forum mais j’aime bien ses vidéos.
https://www.tiktok.com/@elliot_duprey?_t=8lJNmoXHb3A&_r=1
Il achete presque tout en seconde main.
Vous connaissez ?
Exemple une de ses vidéos TikTok - Make Your Day

[henry]

T’as triplepape sur insta qui achète que de la seconde main et tape des outfits plus proches de l’ADN d’ici

[ghjkzzz]

Oui mais une de ses dernières story m’a dégoûté du compte

[Romigourmi]

Ha ouais? Il c’est passé quoi? J’ai pas suivis.

[ghjkzzz]

« si vous êtes flics, merci de vous désabonner »
Je suis pas policier mais viser globalement un métier, je trouve ça ridicule.

[Romigourmi]

Ha moi je suis d’accord avec lui

[Boras]

Romi et triple dans leur chambre

FONKY FAMILY - SANS TITRE - LYRICS

(1`07 si jamais, mais ça aura niqué tout ^^)

[Branco]

Je suis assez d’accord avec toi en effet.

[JeanBono]

PaDAmaLGaM

[Axl]

Avant je le suivais, jusqu’au jour où il racontait s’être fait voler son matos de photographie durant un shoot en extérieur, plutôt que de blâmer les voleurs il a préféré s’en prendre aux assureurs, c’est limite s’il n’allait pas carrément excuser les voleurs

[ma2x]

Je me souviens de cette histoire c’est pas qu’il excusait les voleurs, il avait même pas capter comme ils avaient fait. Mais en même temps si le gars est assez confiant ou inattentif pour laisser du matos sans surveillance, c’est plutôt lui qui est à blâmer que le voleur de mon point se vue et du sien aussi.

Perso j’ai déjà était cambriolé (en étant présent qui plus est) et quand le mec s’est fait chopper j’ai demandé à ma femme qui est penaliste de le défendre mais au Brésil tu peux pas défendre si tu as été victime. On résoudra pas les problèmes comme ça avec des méthodes salvadoriennes à la pascal pro et co

Après que le gars s’en prenne à une assurance qui essaye de le sodomiser et qu’il utilise son peu de notoriété pour faire pencher la balance je vois pas le problème. Faut pas oublier à quel point ces institutions sont les vrais voleurs de l’histoire dans plein de situations

[PONK]

Ça aurait fait quoi que ta femme défende le voleur ?

J’hallucine un peu la ^^

[Axl]

Yes chacun son point de vue à propos des assurances, perso j’étais bien content d’être assuré lorsqu’on m’a volé mon premier scoot, qu’on m’a brulé mon second et qu’on a tenté de voler le troisième en brisant le neman.
Tout ça pour dire que blâmer toute une profession c’est ridicule, je racontais cette anecdote car le message ci-dessus à propos des flics m’y a fait pensé.
Et en effet je suis d’accord avec toi, la première personne à blâmer c’est soi même quand on ne fait pas gaffe!

[ma2x]

En fait le gars a sûrement eu un avocat commis d’office, il y en a des bons mais c’est pas tjs le cas, je voulais que ce soit ma femme d’abord parce qu’elle est très bonne dans ce qu’elle fait et aussi pour contredire se discours qui est qu’on défend les voleurs jusqu’au jour où on en est victime (la volonté de vengeance dépassant tjs celle de justice). On peut avoir été victime et pas ne souhaiter le pire à celui qui nous a fait du tort, a fortiori quand on connaît les conditions carcérales au Brésil.
L’interdiction de défendre si on a été victime vient du fait justement du soupçon de volonté dissimulée de faire condamner par vengeance.

Après on est en plein dans la question des amalgame sur des professions entière, c’est difficile de pas faire d’amalgame pour les banques/assurances quand même (même si au final ils agisssent “légalement”). Pour la question des flics/justice, j’imagine que ceux qui sont contre les amalgames n’y ont jamais eu affaire et on tjs été du “bon” côté. Perso, je préfère faire l’amalgame et dire qu’il y a des exceptions que le contraire

[Romigourmi]

@Axl

Tout ça pour dire que blâmer toute une profession c’est ridicule

Ouais fin quand même eux leur but c’est de te faire payer pour en retour te payer le moins possible quand t’a besoins de leur aide .

[Boras]

l’exception qui confirme la « règle »

[Tyqdip]

Tu es indemnisé à hauteur de ce que tu payes.

Quand tu fais la pince pour ta police d’assurance, faut pas s’étonner d’être mal remboursé.

C’est pas de la charité hein.