Câest peut-ĂȘtre le modĂšle mais câest Ă lâair bien cintrĂ© quand mĂȘme, non ?
Hello,
Je viens dâapercevoir cette veste avec un col diffĂ©rent que ce quâon voit habituellement et ça me parait sympathique. Le souci câest que je nâai pas lâĆil en costume. Quâen pensez-vous ?
Câest juste un cran parisien. (Enfin dans lâesprit.)
Le principe est que lâanglaise (le revers) et la contre-anglaise (le haut du col) forment ce quâon appelle le cran de la veste.
Quand le cran forme un angle de 90°, on dit que câest un cran anglais (ou cran sport). Quand câest 0°, câest un cran aigu. 0 et 90° sont les deux crans classiques chez les anglais.
Et quand lâangle est infĂ©rieur Ă 90°, câest un cran dit parisien.
Merci pour ta rĂ©ponse, je vais mâinstruire en sarto
Câesr officine generale ça non ?
Je ne sais pas ce que câest, mais la coupe gĂ©nĂ©rale est tout sauf dans les canons sarto classiques. (Veste ultra courte mais trois boutons, boutonnage actif trĂšs haut et dĂ©corrĂ©lĂ© du pantalon, Ă©paules toutes pourrites.)
Il a une bonne gueule ce costume OG pour les physiques longiligne (du moins sur les photos du site)
Justement, quand tâes longiligne, le 3-boutons câest vite casse-gueule, ça te rend encore plus longiligne.
Ici la veste est courte / le mannequin est grand, je trouve le rendu rĂ©ussi. On nâest pas dans le costume classique
Je lâai essayĂ© sur moi , pas ouf pour mon 1m78/70kg
Jaime bien leur nouvelle forme de pantalon assez large en revanche
Jâaime bien leur formule de diffĂ©rentes vestes et diffĂ©rents pantalons Ă associer selon les prĂ©fĂšrences. En revanche faut pas ĂȘtre petit, je fais 1m70 et je trouve les vestes un chouille longues.
Ta photo + le modĂšle me rappellent lâĂ©pisode oĂč Michael se pointe au bureau avec un tailleur femme ![]()
Ăa me flingue toujours autant cette scĂšne ![]()
Si je peux rassurer celui-ci nâest pas un MISSterious
Ce nâest pas du tout un cran parisien.
Câest un cran sport tout Ă fait classique, la couture anglaise/contre-anglaise ne casse pas, sa gueule est juste un peu atypique car le boutonnage est trĂšs haut.
Et pour le reste, bof bof, ça tasse beaucoup ce genre de coupe un peu batarde, et meme pour le mannequin la veste semble petite? Il nây a quâĂ voir les manches qui laisse les poignets complĂštement apparent, et une longueur de veste digne dâune hĂŽtesse de lâair.
Au final, on a surtout lâimpression dâun gamin qui a trop grandi trop rapidement.
Bref, câest degueulasse et ne venez pas me chouiner que câest moderne et que je suis un vilain conservateur.
Câest juste une coupe fait au hachoir. SĂ©rieux, yâa rien qui va.
Wow câest vraiment degueulasse cette veste. Autant prendre un gilet je crois. Les manches sont plus courtes que la veste, 3cm de poignet apparent, des mains qui semblent ĂȘtre exclus du corps. Immonde. Ce nâest ni moderne, ni avant-gardiste. Câest de la bouse.
Jâai pris une photo de famille de toutes mes cravates Calabrese 1924, ça commence Ă faire du monde. ![]()
Toujours pas dâunie ou de grenadine, mais ça ne me manque pas (pour lâinstant ?).
En tout cas elle dĂ©chaĂźne les passions par ses ratĂ©s ! Je nâarrive pas encore Ă percevoir ça car je nâai pas lâĆil pour le sarto (et la fringue en gĂ©nĂ©ral) pour le moment.
Je tente le coup quand mĂȘme. Jâaurai peut-ĂȘtre lâair stupide dedans mais elle mâa pas lâair si dĂ©gueu, et je pense quâil est nĂ©cessaire de faire des erreurs au dĂ©but (peut-ĂȘtre pas si grosses me diriez-vous)
Je suis dâaccord avec @AlexRamius, elle est dĂ©gueulasse cette veste portĂ©e ainsi.
Bien trop courte.




