Câest juste un cran parisien. (Enfin dans lâesprit.)
Le principe est que lâanglaise (le revers) et la contre-anglaise (le haut du col) forment ce quâon appelle le cran de la veste.
Quand le cran forme un angle de 90°, on dit que câest un cran anglais (ou cran sport). Quand câest 0°, câest un cran aigu. 0 et 90° sont les deux crans classiques chez les anglais.
Ce nâest pas du tout un cran parisien.
Câest un cran sport tout Ă fait classique, la couture anglaise/contre-anglaise ne casse pas, sa gueule est juste un peu atypique car le boutonnage est trĂšs haut.
Et pour le reste, bof bof, ça tasse beaucoup ce genre de coupe un peu batarde, et meme pour le mannequin la veste semble petite? Il nây a quâĂ voir les manches qui laisse les poignets complĂštement apparent, et une longueur de veste digne dâune hĂŽtesse de lâair.
Au final, on a surtout lâimpression dâun gamin qui a trop grandi trop rapidement.
Bref, câest degueulasse et ne venez pas me chouiner que câest moderne et que je suis un vilain conservateur.
Wow câest vraiment degueulasse cette veste. Autant prendre un gilet je crois. Les manches sont plus courtes que la veste, 3cm de poignet apparent, des mains qui semblent ĂȘtre exclus du corps. Immonde. Ce nâest ni moderne, ni avant-gardiste. Câest de la bouse.
Jâai pris une photo de famille de toutes mes cravates Calabrese 1924, ça commence Ă faire du monde.
Toujours pas dâunie ou de grenadine, mais ça ne me manque pas (pour lâinstant ?).