Dans ce genre (montre de sport avec un cadran coloré) tu en as pas mal au final : les rolex OP (qui ont un peu lancé la tendance il me semble), les Citizen Tsuyosa, Sinn a sorti une série et j’en oublie sûrement
@Rems.B bien vu je l’avais complètement oublié cette Nomos !
Je ne sais pas si on dirait « fun » mais dans un univers marqué il y a toutes les Roger TALLON avec LIP
(Je fais exprès de mettre des modèles moins connus)
Je n’arrive toujours pas à me faire un avis tranché sur seconde seconde. Il faudrait que je vois un modèle en vrai sans doute.
Je l’avais vue oui, mais il y a quelque chose qui me gêne dans les proportions.
Pour le coup je n’ai jamais fait de shooting de montres car ça demande un setup très spécifique au niveau des lumières et des objectifs, qui plus est ça coûte une couille.
Je dirai que cette esthétique très flat vient à la fois du fait de travailler en hyper macro (échelle 5:1) et du focus stacking qui est très répandu dans cette niche.
Le focus stacking c’est une technique de mise au point où tu empiles plusieurs couches de netteté pour obtenir une image parfaitement nette, c’est utilisé dans plein de cas mais en particulier dans la photographie de petits objets type bijouterie ou, dans le cas qui nous intéresse, horlogerie.
L’absence de flou et les focales en hyper macro sont déjà de bonnes pistes du pourquoi ça ressemble à ça, je rajouterai également que c’est un secteur très fermé car les boites font toujours appel aux mêmes prestataires et que le ticket d’entrée pour devenir presta est particulièrement élevé :
Tout cela favorise une esthétique propre qui va devenir la norme et ça devient très compliqué de sortir de cette norme. Cerise sur le gâteau, l’imagerie de la montre est très connotée donc doit coller à des standards visuels artificiels, ça rend tout changement très compliqué.
Une vidéo behind the scene d’un photographe pro pour que vous visualisez mieux le setup :
https://www.instagram.com/p/Cgwhk19FPVB/
Mon avis sur cette esthétique rejoint la votre, je me fais globalement chié devant ce genre de photographie, c’est pas vivant, c’est très plat, c’est joli mais bon 
Et ce sentiment vaut pour les packshots, mais même les publicités type Patek/Rolex et consorts ainsi que pour le côté lifestyle des blogs qui parlent de ce sujet, j’ai l’impression que ce milieu peine à se réinventer sur un plan visuel. C’est toujours le mêmes photos de poignets, de gens riches nonchalants qui boivent du café l’air impassible ; bref ça manque de cul, de sang et de larmes.
Autre approche, les photos trop stylisée ont tendance a ne pas bien retranscrire le réel rendu de la montre et fausse l’idée qu’on se fait via une photo Vs IRL.
D’où les photos neutres et chiantes pour ne pas « tromper » (critique entendue dans un podcast sur la tendance a trop retoucher certaines photos)
Les mecs ne vous posez pas trop de questions : souvent ce ne sont pas des photos !
EDIT : genre ça c’est pas une photo
EDIT2 : et pour les pubs de bagnoles c’est la même, les BMW de la télé n’existent pas physiquement haha
On parle vraiment des packshots.
Je dirais même que souvent les vidéos 3D des montres rendent mieux que les packshots.
Je sais bien, je parle de la partie photo suite à mes échanges avec des confrères bossant dedans et vu qu’on m’a sollicité précisément sur ça
Oui, la notion de rendu réel est très importante dans ce milieu au vu du panier moyen.
Néanmoins ça n’empêche pas d’être plus créatif sur la partie lifestyle qui est souvent la plus diffusée en communication
Le lifestyle côté montre c’est vraiment une cata dans la beaufferie.
Pour des vraies photos de belles montres, il y a les séries « Behind the lens » de Gary G, un gros collectionneur qui écrit pour le blog quill & pad
Il y a la Tank Louis Cartier en or rose aussi
https://www.cartier.com/fr-fr/montre-tank-louis-cartier_cod44733502651447130.html
Question en mousse, j’ai une Seiko SRPJ85K1 que j’ai acheté récemment (et c’est ma première automatique 
)
Mais j’ai noté qu’au cours de la journée voire le lendemain, elle prend quelque minute d’avance, c’est normal sur les montres de genre de gamme ?
Une petit décalage c’est normal mais plusieurs minutes par jour c’est quand même beaucoup.
La dérive annoncée c’est +45 / -35 s et en général chez Seiko ça dérive moins que ça
Tu peux retourner les voir, ta montre a peut être un problème de réglage ou peut être magnétisée (et sûrement d’autres raison que je ne connais pas)
Haaaa j’avais pas fais gaffe à ça ! je vais voir ça merci ))))
Tu l’as acheté ou?
J’ai le même modèle, la dérive est vraiment minime sur mon exemplaire (de l’ordre de moins de 10s secondes, mais je n’ai jamais mesuré), donc même si sur les mouvements d’entrée de gamme il y a un caractère parfois un peu aléatoire (même avec le QC de seiko) ce n’est clairement pas normal sur la tienne
