Franchement pour avoir essayé les deux, les formes sont très semblables, voire identiques. J’ai pas poussé l’analyse très loin. Ce qui est diffère c’est le cuir utilisé et la boucle penny…
Il y en toujours pas mal au magasin d’usine pour le coup, si t’as l’occaz d’y passer.
Pour avoir essayé les deux, non.
Je ne chausse/déchausse pas de la même façon sur la même taille et le rendu esthétique n’est pas le même pour les raisons évoquées au dessus.
C’est après m’être fait avoir sur de l’occasion que je me suis dis que poster la différence ici pourrait servir à vos futurs recherches.
Pour terminer il y a aussi des différences sur un même modèle selon les époques mais c’est un autre sujet.
Tu as éveillé ma curiosité et je suis allé comparer mes Marche II en 42,5 (en bas) et les Griff II en 35 de ma copine (en haut). Je n’arrive pas à voir de différence dans la forme et les coutures.
Ce que j’avais remarqué par contre c’est que le modèle Griff II a qu’une seule couture blanche au niveau de la semelle, l’autre est noire. Sur le modèle Marche II les deux coutures sont blanches.
Pourtant j’ai bien expérimenté cette différence moi-même. Et les photos du site officiel sont parlantes il me semble. Si il y a bien deux modèles c’est bien qu’il y a des variations. Et l’empeigne en fait partie ce qui impacte la couture supérieure.
Est-ce qu’il s’agit d’une différence d’époque ? D’une erreur plus ou moins grossière d’usine ?
La paire de ma copine et la mienne ont été achetées la même année chez Paraboot. Mis à part la couleur d’une des coutures et la forme des crampons des semelles, très sincèrement, je ne vois pas de différence… Je pourrais les confondre.
Ok
Je pense que je me suis mal exprimé. Je pense que les différences notées peuvent être dû potentiellement à des erreurs de fabrication ou bien a des différences d’époques de fabrication.
Que vos paires se ressemblent si elles ont été achetées neuves et à la même époque semble donc logique
Quand j’avais essayé les deux modèles, d’occasions et sans savoir si ils étaient de la même époque je pouvais clairement voir une nette différence de forme et de chaussant
Quelques nouveautés en naviguant sur le site de Family 3.0 : une collaboration sur la Michael avec Universal Works, disponible dans un peu moins de 19 heures au moment où j’écris ces lignes.
La page produit sur le site Paraboot : https://www.paraboot.com/homme/derbies/uw-michael-marche-marron-lis-vel-cafe
Je laisse parler les JPEG :
Je ne l’avais jamais vu elle! J’irai vérifier au magasin d’usine (je kiff mes 3 eyes de timberland, donc ça devrait peut être me plaire)
J’envisage d’acheter des Chambord, mais je n’aime pas le fait d’avoir une étiquette de la marque aussi visible (et je ne veux pas prendre les collab avec Arpenteur qui n’en ont pas).
Une vendeuse d’une boutique Paraboot me disait qu’on pouvait la faire retirer par un cordonnier, c’est faisable. Quelqu’un a déjà essayé ?
Pourquoi si elles ont pas Letiquette ?
J’en aurais en ss26 des Briac 
Pareil pas satisfait du shape des timb avec mon 47, elles font peniche. Les Briac ont la midsole qui rajoute de l epaisseur et change beaucoup le profil, et l empeigne est plus ronde aussi.
Cutter et basta
Je préfère un peu la forme des “classiques”, mais surtout les dernières Arpenteur sont en cuir grainé et je préfère le cuir lisse (marron)
C’est les modèles cousu norvégien qui en ont, les cousu Blake n’en ont pas
Edit : goodyear
Les Briac sont Blake et l ont pourtant
Je parlais juste des Chambord
