AmplifiĂ© par les journalistes pour le lobying dâun LBJ DPOY, et quand tu lis Ă posteriori les avis de spĂ©cialistes et dâamateurs de balle orange, fallait pas non plus dĂ©connĂ©
crétait pas Kawhi (pour prendre une superstar vraiment défendeur élite)
aprÚs comparer les niveaux des mecs, ça a toujours ces limites je trouve
jâai hĂątre de mater la final, jâespĂšre vraiment que les Câs Ă©taient en mode Diesel
Allez câest ce soir, game 1 !
Mon prono: Boston 4-2.
Pourquoi : le monde sâextasie sur Luka&Kyrie (Ă raison), et demande si les Celtics peuvent les arrĂȘter. Pour moi câest pas ça lâĂ©quation - mais plutĂŽt le fait que les Celtics peuvent rendre les 3 autres joueurs sur le terrain pour Dallas totalement ineffectifs. MĂȘme si Luka&Kyrie font 60 voire 70 points Ă eux deux en moyenne, il va quand mĂȘme falloir trouver 50 Ă 60 points en plus. Câest ça qui sera problĂ©matique.
Et puis Porzingis a priori de retour, Boston va pouvoir scorer assez tranquillement.
Dallas 4-2, avec un 14/37 combinĂ© de Brown et Tatum dans le match 6. Mes condolĂ©ances Ă la carriĂšre de Al Horford, il aura fait tout ce quâil pouvait 
Dallas est la meilleure défense de la ligue depuis la trade deadline, et ils ont le meilleur joueur de la série. En général, cette combinaison gagne.
Dallas 4-3 doncic mvp
Je mets aussi Boston favoris. Meilleure Ă©quipe overall et plus complĂšte
Défensivement ils sont 4 défenseurs élites à pouvoir tenir Kyrie et Luka donc ça devrait pouvoir switch trÚs facilement et avoir de nombreux systÚmes def différents
Offensivement les 5 joueurs peuvent scorer de diffĂ©rentes maniĂšres, ils auront plein dâoptions, ça va vraiment pas ĂȘtre facile Ă dĂ©fendre pour Dallas
De lâautre cĂŽtĂ© Dallas a un bel avantage de profondeur avec presque une dizaine de joueurs qui peuvent intĂ©grer la rotation la ou Ă Boston câest bcp plus limitĂ©. Ils ont aussi un avantage de dynamique
Boston devrait aussi avoir quelques soucis niveau rim protection et présence intérieure
Avantage Boston donc (qui pourraient gagner autant en 5 quâen 7, la ou jâai du mal Ă imaginer les Mavs en 5) mais rien nâest jouĂ© (surtout quand on connaĂźt la capacitĂ© des Cs Ă choke en PO 
). 4-3 Boston
Merde câest un putain de bon argument ça 
Meilleur def rating sur le dernier tiers de la saison reguliere* câest pas mal raccourci de dire que câest la meilleure dĂ©fense, sachant quâils ont eu un calendrier plutĂŽt cool sur cette pĂ©riode
Pour lâinstant yâa pas vraiment photo sur cette finale. Le 2e match Ă©tait plus serrĂ©, mais jâai jamais eu lâimpression que Dallas pouvait vraiment passer devant, Ă part sâils rĂ©ussissaient Ă rester Ă 1 possession dâĂ©cart Ă la toute fin.
La dĂ©fense de Boston est vraiment trĂšs haut niveau. Luka score, mais quâest-ce que câest dur. Dallas a essayĂ© de mettre le ballon dans les mains dâautres mecs que lui ou Kyrie pour les prĂ©server en 1e mi-temps, câest trĂšs trĂšs compliquĂ©âŠ
Ce qui est trĂšs prĂ©occupant pour Dallas lĂ , câest que Boston shoote super mal et gagne quand mĂȘmeâŠ
Tatum Ă 6/16 puis 6/22 et deux victoires pour Boston, ça ne sent pas bon pour Dallas. Kyrie peut clairement faire mieux, mais ça risque dâĂȘtre court.
Tatum a vachement progressĂ© dans le playmaking et la lecture des dĂ©fenses. Câest devenu un joueur bien moins unidimensionnel. Et au final il sort deux bons matchs en Ă©tant hyper maladroit.
Boston en dĂ©fense, câest injouable. Ils peuvent tout switcher, tout le monde sait dĂ©fendre sur le ballonâŠDallas est Ă©touffĂ©.
Faut espĂ©rer que Kyrie sorte de sa boĂźte et peut-ĂȘtre que Kidd devrait tenter de relancer un Hardaway pour apporter un peu de storing au relais de Luka.
Mais en-dehors dâune sur-rĂ©ussite Ă 3pts qui peut toujours tomber Ă un moment ou Ă un autre, je vois pas Dallas prendre un matchâŠ
Je pense que comme tu dis, on peut compter au moins sur un match oĂč Dallas mettra 50% de ses 3pts, et ptĂȘt un autre oĂč Kyrie/Luka seront en feu en mĂȘme temps. Un sweep je pense pas. Rien que dâĂȘtre Ă la maison devrait un peu aider Dallas.
Mais gagner 4 matchs, ça semble impossible lĂ . DĂ©jĂ le fait que Boston puisse dĂ©fendre en 1v1 sur Luka ça ferme tellemet de choses qui ont tuĂ© les Wolves ou le Thunder. Kyrie en-dedans ça aide pas du toutâŠ
Et Ă la fin, oui Dallas a le meilleur joueur et de loin, mais sur lâensemble, Boston a 5 des 7 meilleurs joueurs de la sĂ©rie, ça fait beaucoup trop.
Des gens sont abonnés à Bein ici ?
Jâai pas de box tv, il faut forcĂ©ment passer par Mycanal pour sâabonner Ă Bein ?
Bon bah itâs over⊠3-0, malgrĂ© un gros match de Kyrie, et malgrĂ© lâabsence de Porzingis, yâa rien Ă faire. Boston beaucoup trop fort.
Câest moi oĂč Doncic dĂ©fend pas une cacahuĂštes ? Encore moins que dâhabitude je veux dire.
Aussi fort soit-il en attaque, je sais pas si il pourra gagner un titre en étant aussi nocif en défense.
Je cherchais un exemple dâune star championne NBA en dĂ©fendant comme un dimanche matin dans lâhistoire rĂ©cente, jâai pas trouvĂ©.
Curry avec les Warriors peut-ĂȘtre ?
Ah oui, je crois que Bein est distribué que par Canal dorénavant.
Il faut payer canal pour accĂ©der a bein ? Câest pas un peu abusĂ© ce genre de move de la part de bein?
Canal doit leur donner pas mal de fric pour ĂȘtre distributeur exclusif.
Câest « gagnant/gagnant ».
Il a un genou et une cheville dans la boite à gants depuis le milieu du premier tour et il prend des anti douleurs pour un coup reçu à la cage thoracique lors du premier match contre Boston, ça peut expliquer.
Quand Kyrie a gagnĂ© avec Cleveland, il Ă©tait le deuxiĂšme plus mauvais dĂ©fenseur Ă lâarriĂšre juste devant Isaiah Thomas. CâĂ©tait pas le meilleur joueur de lâĂ©quipe mais câest le premier qui me vient en tĂȘte ; Curry câest pas Sidney Moncrief mais il dĂ©fend plus que Kyrie Ă©poque Cleveland.
Comme dit sossa, il est quand mĂȘme trĂšs diminuĂ©. Contre les Thunder ou Wolves on notait justement ses progrĂšs dĂ©fensifs.
AprĂšs, une star championne NBA aussi mauvais en dĂ©fense, yâa un peu une dĂ©formation de lâĂ©poque actuelle que dâautres pĂ©riodes nâauraient pas forcĂ©ment rĂ©vĂ©lĂ©es, le fait que les dĂ©fenses switchent beaucoup plus, et donnent du coup Ă lâattaque plus dâoccasions de chercher le plus mauvais dĂ©fenseur adverse.
Si TP Ă©tait en finale maintenant, il se ferait chasser par les Tatum et Doncic sur chaque possession par exemple, câĂ©tait bcp moins le cas quand les Spurs Ă©taient champions.
Kyrie est un bon exemple, Curry aussi, et jâai surtout envie de dire Nowitzki.