đŸ„Š PMU (cafĂ© des sports)

Ah j’avais pas vu la suite @SMQ abonde aussi dans mon sens

Et pour le coup je suis pas un gros fanboy de LBJ

AmplifiĂ© par les journalistes pour le lobying d’un LBJ DPOY, et quand tu lis Ă  posteriori les avis de spĂ©cialistes et d’amateurs de balle orange, fallait pas non plus dĂ©connĂ©

crétait pas Kawhi (pour prendre une superstar vraiment défendeur élite)

aprÚs comparer les niveaux des mecs, ça a toujours ces limites je trouve

j’ai hĂątre de mater la final, j’espĂšre vraiment que les C’s Ă©taient en mode Diesel

Allez c’est ce soir, game 1 !

Mon prono: Boston 4-2.

Pourquoi : le monde s’extasie sur Luka&Kyrie (Ă  raison), et demande si les Celtics peuvent les arrĂȘter. Pour moi c’est pas ça l’équation - mais plutĂŽt le fait que les Celtics peuvent rendre les 3 autres joueurs sur le terrain pour Dallas totalement ineffectifs. MĂȘme si Luka&Kyrie font 60 voire 70 points Ă  eux deux en moyenne, il va quand mĂȘme falloir trouver 50 Ă  60 points en plus. C’est ça qui sera problĂ©matique.
Et puis Porzingis a priori de retour, Boston va pouvoir scorer assez tranquillement.

Dallas 4-2, avec un 14/37 combinĂ© de Brown et Tatum dans le match 6. Mes condolĂ©ances Ă  la carriĂšre de Al Horford, il aura fait tout ce qu’il pouvait :wink: Dallas est la meilleure dĂ©fense de la ligue depuis la trade deadline, et ils ont le meilleur joueur de la sĂ©rie. En gĂ©nĂ©ral, cette combinaison gagne.

Dallas 4-3 doncic mvp

Je mets aussi Boston favoris. Meilleure Ă©quipe overall et plus complĂšte
Défensivement ils sont 4 défenseurs élites à pouvoir tenir Kyrie et Luka donc ça devrait pouvoir switch trÚs facilement et avoir de nombreux systÚmes def différents
Offensivement les 5 joueurs peuvent scorer de diffĂ©rentes maniĂšres, ils auront plein d’options, ça va vraiment pas ĂȘtre facile Ă  dĂ©fendre pour Dallas

De l’autre cĂŽtĂ© Dallas a un bel avantage de profondeur avec presque une dizaine de joueurs qui peuvent intĂ©grer la rotation la ou Ă  Boston c’est bcp plus limitĂ©. Ils ont aussi un avantage de dynamique
Boston devrait aussi avoir quelques soucis niveau rim protection et présence intérieure

Avantage Boston donc (qui pourraient gagner autant en 5 qu’en 7, la ou j’ai du mal Ă  imaginer les Mavs en 5) mais rien n’est jouĂ© (surtout quand on connaĂźt la capacitĂ© des Cs Ă  choke en PO :grimacing:). 4-3 Boston

Merde c’est un putain de bon argument ça :grin:

Meilleur def rating sur le dernier tiers de la saison reguliere* c’est pas mal raccourci de dire que c’est la meilleure dĂ©fense, sachant qu’ils ont eu un calendrier plutĂŽt cool sur cette pĂ©riode

Pour l’instant y’a pas vraiment photo sur cette finale. Le 2e match Ă©tait plus serrĂ©, mais j’ai jamais eu l’impression que Dallas pouvait vraiment passer devant, Ă  part s’ils rĂ©ussissaient Ă  rester Ă  1 possession d’écart Ă  la toute fin.

La dĂ©fense de Boston est vraiment trĂšs haut niveau. Luka score, mais qu’est-ce que c’est dur. Dallas a essayĂ© de mettre le ballon dans les mains d’autres mecs que lui ou Kyrie pour les prĂ©server en 1e mi-temps, c’est trĂšs trĂšs compliqué 

Ce qui est trĂšs prĂ©occupant pour Dallas lĂ , c’est que Boston shoote super mal et gagne quand mĂȘme


2 « J'aime »

Tatum Ă  6/16 puis 6/22 et deux victoires pour Boston, ça ne sent pas bon pour Dallas. Kyrie peut clairement faire mieux, mais ça risque d’ĂȘtre court.

1 « J'aime »

Tatum a vachement progressĂ© dans le playmaking et la lecture des dĂ©fenses. C’est devenu un joueur bien moins unidimensionnel. Et au final il sort deux bons matchs en Ă©tant hyper maladroit.

Boston en dĂ©fense, c’est injouable. Ils peuvent tout switcher, tout le monde sait dĂ©fendre sur le ballon
Dallas est Ă©touffĂ©.

Faut espĂ©rer que Kyrie sorte de sa boĂźte et peut-ĂȘtre que Kidd devrait tenter de relancer un Hardaway pour apporter un peu de storing au relais de Luka.
Mais en-dehors d’une sur-rĂ©ussite Ă  3pts qui peut toujours tomber Ă  un moment ou Ă  un autre, je vois pas Dallas prendre un match


2 « J'aime »

Je pense que comme tu dis, on peut compter au moins sur un match oĂč Dallas mettra 50% de ses 3pts, et ptĂȘt un autre oĂč Kyrie/Luka seront en feu en mĂȘme temps. Un sweep je pense pas. Rien que d’ĂȘtre Ă  la maison devrait un peu aider Dallas.

Mais gagner 4 matchs, ça semble impossible lĂ . DĂ©jĂ  le fait que Boston puisse dĂ©fendre en 1v1 sur Luka ça ferme tellemet de choses qui ont tuĂ© les Wolves ou le Thunder. Kyrie en-dedans ça aide pas du tout


Et Ă  la fin, oui Dallas a le meilleur joueur et de loin, mais sur l’ensemble, Boston a 5 des 7 meilleurs joueurs de la sĂ©rie, ça fait beaucoup trop.

3 « J'aime »

Des gens sont abonnés à Bein ici ?
J’ai pas de box tv, il faut forcĂ©ment passer par Mycanal pour s’abonner Ă  Bein ?

Bon bah it’s over
 3-0, malgrĂ© un gros match de Kyrie, et malgrĂ© l’absence de Porzingis, y’a rien Ă  faire. Boston beaucoup trop fort.

1 « J'aime »

image

C’est moi oĂč Doncic dĂ©fend pas une cacahuĂštes ? Encore moins que d’habitude je veux dire.

Aussi fort soit-il en attaque, je sais pas si il pourra gagner un titre en étant aussi nocif en défense.
Je cherchais un exemple d’une star championne NBA en dĂ©fendant comme un dimanche matin dans l’histoire rĂ©cente, j’ai pas trouvĂ©.
Curry avec les Warriors peut-ĂȘtre ?

Ah oui, je crois que Bein est distribué que par Canal dorénavant.

Il faut payer canal pour accĂ©der a bein ? C’est pas un peu abusĂ© ce genre de move de la part de bein?

Canal doit leur donner pas mal de fric pour ĂȘtre distributeur exclusif.
C’est « gagnant/gagnant Â».

Il a un genou et une cheville dans la boite à gants depuis le milieu du premier tour et il prend des anti douleurs pour un coup reçu à la cage thoracique lors du premier match contre Boston, ça peut expliquer.

Quand Kyrie a gagnĂ© avec Cleveland, il Ă©tait le deuxiĂšme plus mauvais dĂ©fenseur Ă  l’arriĂšre juste devant Isaiah Thomas. C’était pas le meilleur joueur de l’équipe mais c’est le premier qui me vient en tĂȘte ; Curry c’est pas Sidney Moncrief mais il dĂ©fend plus que Kyrie Ă©poque Cleveland.