đŸ„Š PMU (cafĂ© des sports)

Jokic c’est sa personnalitĂ© atypique et son flow complĂštement bizarre, il a toujours l’air carbo au bout de 3 minutes, puis il te pose un 40-20-10 Ă  2 Ă  l’heure et il te dit qu’il a passĂ© une journĂ©e de merde au taff
 c’est fabuleux :joy:

Shai c’est ultra fort y’a rien Ă  dire, ultra clean et super smooth mais y’a aucun monde oĂč je mets un rĂ©veil Ă  3h du mat’ pour le voir contrairement Ă  d’autres.

Pour la consommation de contenu je ne peux pas qu’ĂȘtre d’accord, tout le monde se fait un avis sur des reels de 30 secondes. Par contre le rythme des matchs NBA de saison rĂ©guliĂšre parfois ça n’aide pas, je te dis pas le nombre de fois oĂč je m’endors devant un match sur une saison :joy:

1 « J'aime »

Oui mais je mettrais de la nuance. Denver y’a l’air d’avoir eu quelque chose de sacrĂ©ment disfonctionnel entre Calvin Booth et Mike Malone, avec le 1er qui voulait absolument que le 2e fasse jouer les jeunes qu’il draftait, allant jusqu’à faire partir les vĂ©tĂ©rans pour que ça arrive. Et OKC va clairement devoir faire des choix parce que 3 salaires max + un banc ultra quali c’est pas faisable. Mais ça l’a jamais vraiment Ă©tĂ© et OKC dont les proprios ne paieront jamais le super luxury tax, ne l’aurait de toute façon jamais fait (pas pour rien que Harden est part si tĂŽt et c’était bien avant ces rĂšgles).

Ouais mais ça y’a surtout une faute des mĂ©dias lĂ -dessus. Comme ils ont mis du temps Ă  donner Ă  Jokic le respect qui lui Ă©tait dĂ». SGA fait une saison statistique comparable Ă  certaines des meilleures saisons de MJ.

Parce que perso pour du spectacle, je prĂ©fĂšre 100 fois SGA Ă  Trae, Dame, Harden, Mitchell et mĂȘme Doncic que j’adore mais dont le jeu peut ĂȘtre ultra relou. SGA prend 2 fois moins de 3 pts que tous ces mecs, c’est cool de voir justement du rĂ©tro fondamental.

Mais bon maintenant il est champion, MVP des finales, MVP, meilleur scoreur
 il va ĂȘtre martelĂ© dans les pubs et les mĂ©dias vont finalement lui donner de l’attention et tu vas voir que ça va changer un peu. AprĂšs les mĂ©dias US ils prennent leur temps, surtout avec un Ă©tranger
 (dieu sait qu’ils auraient prĂ©fĂ©rĂ© que ce soit Anthony Edwards)

2 « J'aime »

C’est peut-ĂȘtre gĂ©nĂ©rationnel finalement, j’ai commencĂ© la NBA avec Melo aux Nuggets, j’ai toujours Ă©tĂ© attirĂ© par le flashy, c’est ce qui me fait mettre une alarme Ă  2h du mat’ pour voir un match alors que je bosse le lendemain.

La NBA et les mĂ©dias feront Ă©videmment un tapage sur SGA, mais pour ma part je ne sacrifierai toujours pas mon sommeil pour lui. C’est d’une efficacitĂ© redoutable, les fondamentaux sont fabuleux, mais je pionce en 5 minutes. Pour voir un basket plus construit, je me fais parfois plaisir avec quelques matchs d’Euroleague, Ă  des heures europĂ©ennes :slightly_smiling_face:

Au final il faut une pluralitĂ© dans le public NBA, c’est bien qu’on cohabite tous et qu’on apprĂ©cie des trucs diffĂ©rents.

Par contre pour l’attractivitĂ© de la NBA j’ai extrĂȘmement peur, depuis les annĂ©es 80 on a enchaĂźnĂ© Magic, MJ, Shaw/Kobe, LeBron, Steph
 et la y’a vraiment que Wemby qui peut prendre le relais pour incarner la NBA. DĂ©solĂ© mais ni SGA, ni Tatum, ni Antman ne peuvent incarner la ligue et ramener des audiences, c’est un vrai trou generationnel.

Y’a une pointe de « c’était mieux avant Â» dans ton discours fais gaffe '^^

C’est assez naturel comme façon de penser. Tu l’as dit, t’as kiffĂ© la NBA avec Melo et sĂ»rement LeBron, Wade. C’est toute une gĂ©nĂ©ration de superstars qui t’ont fait rĂȘver
 mais imagine que pour certains de mes potes un poil plus vieux que moi qui ont tous commencĂ© avec MJ puis Kobe, ils trouvaient que LeBron/Melo/Wade ça faisait pas rĂȘver lol.

Les gamins qui commencent la NBA maintenant ils vont se lever pour Ant, pour SGA. Moi je me suis levĂ© Ă  3h du mat pour Tim Duncan pour te dire. ça t’excite moins aussi parce que tu dĂ©couvres plus le truc. Normal.

(avec internet et le replay partout, y’a encore des gens pour se lever et mater live Ă  part Boras ? Moi je fais toute la saison en me rĂ©veillant 1h plus tĂŽt et je mate le replay sans temps morts, sans pubs, sans spoil :smiley: )

1 « J'aime »

:grin:une finale ça se se vit en live, surtout un game 7 :blush:

pour le reste, jamais je me lĂšve

1 « J'aime »

J’ai l’impression qu’il y a quand mĂȘme un vrai creux gĂ©nĂ©rationnel, ca se reflĂšte un peu dans les audiences. Mon message c’était pas du tout pour dire que c’était mieux avant, c’était plus une inquiĂ©tude. J’étais totalement convaincu que Trae et Ja allaient ĂȘtre les nouveaux visages de la ligue y’a quelques annĂ©es, mais ça bat un peu de l’aile.

Perso je me fais tous les matchs sur Bein le dimanche soir, quelle que soit l’équipe, c’est un rituel et ça permet de voir un peu toutes les Ă©quipes. Ponctuellement quand il y a des joueurs qui me font kiffer je me mets des rĂ©veils dans la nuit mais c’est plus rare :slightly_smiling_face:

En vrai les audiences on a des vrais chiffres ?

Aujourd’hui le monde entier diffuse les matchs, je pense que la gĂ©nĂ©ration actuelle dĂ©fonce les prĂ©cĂ©dentes (MJ, Kobe, dĂ©but Lebron) en terme d’audience.

LĂ  oĂč avant on avait le droit Ă  un match par semaine aujourd’hui on nous gave de contenu, et plus seulement TV mais aussi twitter et podcast et autres Ă©missions.

Mon opinion c’est qu’on a jamais autant consommĂ© de basket. Il y a une petite lassitude sur la saison rĂ©guliĂšre (mais est-ce qu’on la regardait vraiment avant ?), mais l’intĂ©rĂȘt de la NBA n’a pour moi jamais Ă©tait aussi haut.

Pour parler de ma conso perso je n’ai jamais autant consommĂ© de basket mais je regarde 10 matchs NBA dans l’annĂ©e, par contre podcast rĂ©guliers et tous les matins twitter l’équipe pour les actu et stats. Pour le reste je suis la betclic Ă  Paris dans les stades et quelques matchs d’euroleague quand les affichent me plaisent ou pour supporter nos Ă©quipes/joueurs français.

il me semblait avoir vu perte moyenne de 20% d’audience sur la saison par rapport Ă  la prĂ©cĂ©dente, et les finales sont celles avec les audiences moyennes les plus faibles depuis 2007. On peut trouver des explications Ă  ça mais quand mĂȘme.

Encore maintenant on voit que la NBA met quand mĂȘme quasi tout en avant sur Steph et Lebron, c’est pas trĂšs bon signe vu qu’ils vont sur leur quarantaine. Ils ont essayĂ© avec Trae, Ja, Zion, un peu avec Antman mais ils n’ont jamais trouvĂ© le gros poisson Ă  mettre en avant.

Je pense que Wemby va prendre le relais mais les amĂ©ricains n’aimeront sans doute pas qu’un Ă©tranger soit autant mis en avant, donc curieux de voir.

L’alarmisme sur les audiences NBA je crois qu’il est surtout basĂ© sur le marchĂ© US traditionnel, mais leur audience globale + digitale a Ă©normĂ©ment augmentĂ© dans l’absolu.

Je crois pas qu’il y ait un creux. Les vraies stars actuelles c’est Giannis, Jokic, Luka, Tatum, Embiid s’il s’était pas dĂ©truit le genou. Des mecs de 27-31 ans dans leur primes. Ant, Ja, Cade Cunningham, Banchero, ils ont 25 ans ou moins ! Donne-leur du temps. Wemby est une totale exception. Et il manque Zion qui aurait dĂ» ĂȘtre dans ces futures tĂȘtes d’affiches mais qui fout sa carriĂšre en l’air (Ja aussi mais diffĂ©remment lol).

Mais le « creux Â» je me rĂ©pĂšte, c’est que les superstars actuelles, sont presques tous des Ă©trangers Ă  part Tatum. Les mĂ©dias US ont largement prĂ©fĂ©rĂ© continuer Ă  matraquer Steph, LBJ et KD parce que ça vend mieux que Giannis et Jokic c’est tout


@boras se diversifie

4 « J'aime »

des grillades en plus ^^

1 « J'aime »

Premier match de saison pour Wemby

40 pts 15 rb en moins de 30 min

Quasi pas de déchet

:grimacing:

4 « J'aime »

Presque pas de tirs Ă  3 points, sur la tronche d’un des plus gros dĂ©fenseurs Ă  son poste, sacrĂ© chantier en espĂ©rant qu’il soit Ă©pargnĂ© par les blessures parce qu’il est injouable.

5-0 pour les spurs :smirking_face:

tellement chouette si ils se qualifient pour les playoff .

1 « J'aime »

C’est clair mais la route est encore longue

Il leur manque leur deuxiĂšme meilleur joueur et deux remplaçants importants et dĂ©marrent 5-0, je ne suis pas trop inquiet pour eux. Si ils arrivent Ă  transfĂ©rer Fox pour un ailier du mĂȘme calibre ils pourraient faire du bruit en playoffs.

ne pas oublier le calendrier de début qui est plus que favorable

ça n’enlĂšve rien au dĂ©part et c’est archi chouette, surotut qu’ils sont plaisants Ă  voir jouer

mais ils n’ont rencontrĂ© que des Ă©quipes moyennes, (Ă  par un dallas sans meneur ni kyrie et qui est en plein “test”)

1 « J'aime »

Yes c’est vrai, encore peu de matchs et des adversaires facile

Mais au delà de Wemby qui surprend positivement offensivement, on voit de bonnes choses de Castle, Vassell est trÚs bien dans son rÎle, Harper montré des choses
 bref y a de quoi saliver

Dans tous les cas je pense que viser les play offs c’est trĂšs bien et ça serait peut ĂȘtre pas trĂšs pertinent de viser tout de suite plus haut

1 « J'aime »

clairement, les voyants sont au vert, c’est ouf quand tu te dis que y a deux ans, on ne voyait pas oĂč ça pouvait bien aller.

les post season et la draft, le taf est parfait

1 « J'aime »

Surtout curieux de voir ce que ca va donner avec Fox, ils font un chassé-croisé depuis le trade on les a quasi jamais vu jouer ensemble encore.

A mon avis c’est bien complĂ©mentaire mais Ă  voir :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »