đŸ„Š PMU (cafĂ© des sports)

t’as vraiment regarder jouait kawi ? dĂ©jĂ  il dĂ©fend donc doncic au revoir dans cette projection utopiste certes ^^

J’ai vu Kawhi dĂ©fendre Ă  des annĂ©es lumiĂšres de son niveau optimal cette saison, possible que ce soit juste Ă  son retour de blessure, je ne suis pas les Clippers de trĂšs prĂšs clairement, surtout que j’aime pas Kawhi du tout donc pour que je les regarde il faut que ce soit une Ă©quipe que j’aime en face :slightly_smiling_face:

En cherchant j’ai retrouvĂ© des stats y’a 2 mois oĂč il Ă©tait un des plus mauvais dĂ©fenseur en % au tir autorisĂ© sur le joueur qu’il dĂ©fendait vs expected. Il Ă©tait au niveau de Lamelo et loin derriĂšre ce qu’il faisait dans cette mĂȘme stat les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes.

Sur Reddit ils l’appelaient « The paw » Ă  ce moment lĂ  :joy:

https://www.spglobal.com/market-intelligence/en/news-insights/research/state-of-us-sports-viewing-2025

Une étude trÚs intéressante sur les 4 sports majeurs aux USA

Je suis d’accord. La capacitĂ© Ă  ĂȘtre sur le terrain devient majeur en NBA.
Je dois construire une Ă©quipe aujourd’hui, jamais je prends Kawhi. C’était vraiment un raisonnement thĂ©orique sur le niveau des joueurs en 2026 quand ils sont sur le terrain.

Doncic, j’avoue, je suis pas fan. Enfin joueur merveilleux, hein, j’adore le voir jouer. Mais en dĂ©fense c’est pire que mauvais. Alors est-ce qu’on arrivera Ă  construire autour de lui une Ă©quipe qui pallie cette faiblesse ? Sans doute pas impossible, mais ça complique pas mal le taf du front office. J’imagine un Spurs/Lakers en playoffs, je suis curieux de voir comment JJ va faire pour dĂ©fendre sur Fox, Castle ou Harper

En tous cas, je le choisis derriĂšre Jokic, SGA, Giannis et Wemby pour construire une Ă©quipe aujourd’hui.
Par contre, je l’aurais pas Ă©changĂ© contre Davis :grinning_face:

Les stats ça reste que des chiffres , le QI basket de kawhi c’est autre chose que luka.

Le gars (doncic) a la pire sĂ©lection de shoot ever , vas-y je monte le ballon sur une remise en jeu lambda et j’envoie un missile Ă  10m sans mĂȘme faire une passe .

On sera tous d’accord pour dire que si on prend tous les critĂšres (Ăąge, potentiel, niveau dĂ©jĂ  atteint
), tout le monde choisit Wemby en 1 aujourd’hui pour construire son Ă©quipe.
Et c’est français monsieur.

Doncic qui emmĂšne les Mavs en 30-10-10 en finale NBA avec des semi-peintres, il s’agirait pas non plus de le faire passer pour un mec sans QI basket non plus. Il a fait la chanson a TOUS les dĂ©fenseurs sur lui sur une campagne entiĂšre de playoff.

C’est un des meilleurs passeurs et scoreur de la ligue, il a juste un gros usage rate, tu le dĂ©cris de maniĂšre un peu clichĂ©.

@Mood.Indigo Wemby j’ai tellement peur que ce soit le prochain joueur dont on parle « En santé  Â» comme Kawhi. J’espĂšre tellement que son corps va tenir, c’est ultra flippant. C’est vraiment un joueur et leader magnifique.

les mots ont un sens purée

est-ce que tu regardes les marchs et pas juste les score box ?

il a un top arriÚre a ses cotés et qui fait un boulot monstre, une équipe super bien construite et sans blessé.

Doncic est monumental aussi

mais faut arrĂȘter ce genre de lĂ©gende :rofl:

Je prends Jokic, pour des raisons purement esthĂ©tiques. Il joue le plus beau basket que j’ai jamais vu.

Doncic jouait avec Irving Ă  Dallas qui est le pire trou noir dĂ©fensif de la ligue et ils sont allĂ©s en finale en sortant OKC oĂč SGA et Jalen Williams Ă©taient dĂ©jĂ  bien bien chauds en attaque sur les lignes arriĂšres. Je n’ai pas l’impression qu’il soit franchement plus mauvais en dĂ©fense aujourd’hui. Donc c’est possible, mais pas avec l’effectif actuel des Lakers, Ayton n’est pas assez mobile en dĂ©fense et leur ailier titulaire ne dĂ©fend plus du tout.

J’ai pas dit que c’était impossible, j’ai dit que ça rendait la construction d’équipe plus compliquĂ©e.
C’est quand mĂȘme plus facile quand ton leader d’attaque est aussi efficace en dĂ©fense.

2 « J'aime »

Avez-vous en tĂȘte une Ă©quipe championne NBA avec un joueur qui cannibalise autant le jeu que Doncic ?
J’en vois pas.
Un Doncic, ça te met le niveau plancher trùs haut, mais qu’en est-il du plafond ?

Ca réécrit fort l’histoire quand mĂȘme, y’a pas une personne qui parlait des Mavs en contenders Ă  l’époque. Maintenant on va me dire qu’il avait une super Ă©quipe.

La campagne de playoff de Doncic en 2024 est monstrueuse, il porte l’équipe sur son dos.

Si on questionne le QI basket de Doncic à ce point là, je serai jamais d’accord.

Et arrĂȘtez avec vos arguments nazes de « faut regarder les matchs Â», dĂ©jĂ  en Europe on est une majoritĂ© Ă  regarder max 5 (allez 10) matchs par semaine et encore. Ca sonne vraiment comme « je suis pas d’accord avec toi donc tu regardes pas les matchs Â», on peut faire mieux que ça dans une discussion.

Je te rejoins lĂ -dessus, sur le papier le profil de doncic fait penser Ă  prime Harden, dans la maniĂšre “d’ĂȘtre le systĂšme”

gout purement perso, je n’aimais pas voir les matchs des rockets de cette Ă©poque, pas beaucoup plus ceux de doncic (mĂȘme si le run de 2024 Ă©tait chouette quand mĂȘme, l’équipe avait de la grinta)

aprĂšs dans le club le plus attractif et avantagĂ© d ela nba, on peut penser qu’ils arriveront Ă  construire une Ă©quipe qui compense ses dĂ©fauts et assez armĂ©e pour rivalier avec ce qui est en place et arrive aussi.

mais je miserais pas sur lui si j’étais GM ^^

Oui , j’admet je deteste son jeu , aussi douĂ© soit il .

Kawhi il alterne jeu interieur/exterieur/post move/ penetration
.du beau basket quoi.

En 2014 en finale avec les spurs, c’était beau, fluide.

1 « J'aime »

En vrai MJ autour des annĂ©es 93 et Shai l’annĂ©e derniĂšre ça joue Ă©normĂ©ment de possessions aussi, c’est juste moins violent que Doncic visuellement. On est d’accord que c’est pas forcĂ©ment le meilleur chemin pour gagner, mais Doncic reste un gros QI basket de la ligue
 et une faignasse en dĂ©fense haha

Spurs 2014 c’est un des baskets les plus beaux que j’ai vu, c’est sublime.

des semi-peintres

encore une fois

des semi-peintres

à aucun moment je dénigre doncic, je te reprends sur ton énorme éconnerie sur léquipe

le GM a fait un super taf, ils sont arrivé sous les radars, relis un peu les analyses de match sur le taf de kyrie et tous les autres joueurs

et bien sûr doncic

c’est une Ă©quipĂȘ qui a Ă©tĂ© modifiĂ© Ă  la trade deadline et dojnt l’alchimie a pris contre toute attente

oĂč j’ai Ă©crit “on savait que c’était des contenders” ?

et si, regarder les matchs, ça change vraiment la donne pour se faire un avis
 et Ă©viter de parler de peintres d’une Ă©quipe sortie Ă  l’ouest. C’est de la mythologie enfantine de croire qu’un mec fait tout aevc 4 plots sĂ©rieux

Oui c’est peut ĂȘtre un poil exagĂ©rĂ©, mais un effectif ultra lambda pour les PO de l’ouest, si pas des semi peintres, et dans mes souvenirs Kyrie qui doit tourner Ă  une vingtaine de point par match n’est pas si encensĂ© que ça du tout.

C’est justement parce qu’il y a des des armadas de malade Ă  l’ouest (Clippers, OKC, etc
) que je dis « Ă©quipe de semi peintre Â» pour les Mavs. Encore une fois Doncic sort ses Ă©quipes lĂ  quasiment en solo, il claque les buzzer beaters et toutes les possessions de fin de match.

Petit rappel la majoritĂ© leur promettait une sortie au premier tour contre les Clippers et potentiellement ils Ă©taient vus une Ă©quipe trĂšs faible Ă  l’ouest car pas de dĂ©fense.

Tu parles de regarder des matchs et l’importance des mots, et tu me dis que Kawhi (en santĂ©) enterre toute ma liste de joueur. Kawhi n’enterre pas Jaylen Brown par exemple, il peut ĂȘtre au mieux un chtouille au-dessus. Jaylen Brown a bien mieux dĂ©fendu (et rĂ©guliĂšrement) que Kawhi cette annĂ©e, sans load management. Si on veut se reprendre sur la sĂ©mantique exacte, personne qui regarde des matchs basket dira que Kawhi « enterre Â» Brown cette annĂ©e.

On peut tolĂ©rer quelques exagĂ©rations de parts et d’autres quand on discute en mode PMU.

Faudrait que je revois les matchs de 93. Je me suis fait les finales de 91 rĂ©cemment, et j’ai justement Ă©tĂ© surpris par le cĂŽtĂ© playmaker de MJ, il fait beaucoup jouer les autres. Bien plus que dans mon souvenir.
AprĂšs, 93, c’est sans doute l’annĂ©e oĂč il est le plus dominant. Son prime comme on dit aujourd’hui.

Pour Shay, la grosse diffĂ©rence avec Doncic, c’est la sĂ©lection de tirs. Du coup, il y a un cĂŽtĂ© plus propre qui se dĂ©gage de son jeu (mais moins magique aussi). J’ai pas comparĂ© les true shooting mais l’écart doit ĂȘtre Ă©levĂ©.

93 c’est un peu le MJ qui Ă©crase tout donc diffĂ©rent de 91. D’accord avec Shai, c’est plus smooth et moins « forcĂ© Â» que Doncic donc y’a moins l’effet cannibalisme.